张启东：怎么科学系统评测专业舞台演出音响系统中的无线话筒？

很有可能是我们的舞台演出无线话筒没有选择好！

舞台演出无线话筒从几百到几千、几万，他们之间的音质又有哪些区别呢？

普通人不具备测评话筒的能力

有些消费者跑到商店或话筒工厂去选择舞台演出话筒，现场体验的时候感觉挺好的。

不仅音量大声音清晰，整体音质厚实、柔软，高音部分通透明亮。

但是当这套话筒做到舞台音响系统里面，提供给大家唱歌的时候却发现完全不是那么回事了。

大部分体验者觉得话筒的演唱效果差，频响范围小、高音干瘪刺耳，要求高点的用户甚至都觉得没法用了。

难道自己测试的话筒和最终购买的话筒不是同一个产品？

或者说调音师的技术不好，没能把无线话筒的演唱效果调试出来？

真相总是令人匪夷所思，普通人不具备分辨话筒的能力，就连测试话筒的方法都是错的。

所以当他们把自己认为好的话筒，提供给用户使用的时候就完全不达标了。

话筒服务于歌手，只有精通声乐、拥有大量音响工程从业经验的人才有分辨话筒的能力。

客观分析评价无线话筒

最近我打算选一款好点的话筒用于专业演出音响系统试音，于是就到处找产品。

舒尔、森海塞尔、拜亚动力、AKG、德律风根、BBS等品牌旗下的产品都有过体验，甚至还找了一些国内工厂的话筒用于对比测试。

经过了几个月的折腾花费了不少的精力与资金，终于对市面上这些话筒有了相对客观的理解。

关于无线话筒的分析，我们之前在音悦启明星作品里面也有过实战经验分享。

参考下早期的资料：无线麦克风哪个品牌音质最好，该怎么选择？

我们把好几套话筒放在一个展厅里面试音，然后挑选出两只公认效果较好的话筒。

这两只话筒不仅音量大、频响范围大，而且声音密度大、声音清晰明亮。

其他的话筒则音量小唱歌费劲、声音模糊松散，甚至有点暗淡。

测试话筒的时候，我找来了好几个懂行的朋友最后得出了一致的结论；所以这并不是我一个人的主观感受而是大家的共识。

怎么科学系统评测话筒

当我们把这些话筒放在另一套音响系统另一个应用场景的时候，却发现它们的音质完全不同了。

之前公认的那两套好话筒，现在声音变得混浊粗糙、尖锐刺耳。

而之前公认较差的那几套话筒，现在出来的声音饱满圆润、通透明亮，唱歌轻松有力。

由此我们可以得出一个结论：

话筒需要匹配最适合的声场与音响系统，才能发挥出最佳演唱效果，从而得出客观的测评分析结论。

参考下之前的案例分析，专业音响系统中怎么根据不同的环境来选择无线话筒？

如果站在产品的应用层面上来分析我认为这些话筒没有可比性，只有适合的音响系统、用户群体以及应用场景。

（转载请保留作者信息，谢谢合作）

合作请添加我个人微信：

张启东：2918400441

张启东简介：

张启东   2009年进入KTV行业   KTV音响调音师，对流行演唱有深入研究。

前快乐勿醉KTV运营者，参与过多家上市公司社群运营实战；擅于把社群营销打法灵活运用到量贩式KTV、轰趴馆等实体店。

科普音箱、低音炮、功放、前级效果器、解码器、点歌机、无线话筒等家庭影院与KTV行业产品硬件知识。

分享流行演唱、调音技术、KTV运营实战教程。